Um amigo me mandou este email

O silêncio dos bons
O jovem Juscelino Kubitschek, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos. Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu Medicina e se especializou em Paris. Como presidente, modernizou o Brasil. Legou um rol impressionante de obras e amantes; humilde e obstinado, é (e era) querido por todos.

BLOG: Parabéns ao Juscelino. Meu pai era mineiro como Juscelino, viveu uma geração após a dele. Também andou descalço e batalhou muito. Não conseguiu fazer faculdade, não foi famoso como Juscelino. Mas foi capaz de educar todos os seus filhos, com alguns deles fazendo faculdade.

Brasília, 2003.Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não ter estudado. Acha bobagem falar inglês. 'Tenho diploma da vida', afirma. E para ele basta. Meses depois, diz que ler é um hábito chato. Quando era sindicalista, percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar - sua meta até hoje, ao que parece.

BLOG: Lula não é o único exemplo de ´self made man´ no mundo. Mas este fato é saudado como virtude quando se encontra num empresário. No caso de Lula, por ter se tornardo líder político, estadista, criador e presidente do maior partido político de esqueda da América Latina, presidente da república, trata-se de algo que deveria diminuí-lo. Julguem o homem pelo seu governo, o resto é preconceito.

Londres, 1940.Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente. O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá. Tranqüilo, o rei avisa que não vai. Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha mais velha entra no exército britânico; como tenente-enfermeira, sua função é recolher feridos em meio aos bombardeios. Hoje ela é a rainha Elizabeth II.

BLOG: Feliz do povo que tem governantes a altura de seu povo. O bom exemplo deve ser seguido e replicado.

Brasília, 2005.A primeira-dama Marisa requer cidadania italiana - e consegue.Explica, candidamente, que quer 'um futuro melhor para seus filhos'.E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS?

BLOG: Preconceito novamente. Marisa como muito filhos de Italianos pedem a cidadania Italiana. Qual o problema de ela com primeira-dama pedir? Nenhum, além do preconceito.

Washington, 1974.A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando. Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.

BLOG: Já lhe passou pela cabeça que talvez ele realmente estivesse envolvido?

Brasília, 2005.Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar. Ante as muitas provas, Lula repete o 'eu não sabia de nada!', e ainda acusa a imprensa de persegui-lo. Disse que foi 'traído', mas não conta por quem.

BLOG: Já lhe passou pela cabeça que talvez ele realmente NUNCA estivesse envolvido?

Londres, 2001.O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo. Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso. A polícia descobre e chama Blair, que vai sozinho à delegacia buscar o filho, numa madrugada chuvosa. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.

BLOG: Pobre dos pais que encobrem os erros de seus filhos. Aqui trata-se de caso claro com todas as provas.

Brasília, 2005.O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu filhinho nessa 'sujeira'. Qual sujeira?

BLOG: Pobre dos pais que encobrem os erros de seus filhos. Até aqui não se provou nada, houve apenas especulação da imprensa. E mais: trata-se de preconceito contra o filho do presidente, que pode sim ter criado uma empresa e ter ganho dinheiro com isto. Juscelino não obteve sucesso? Porque o filho de Lula, que teve mais oportunidades de capacitação do que o pai, não poderia ter criado.

Nova Délhi, 2003.O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens. Adquire um excelente, brasileiríssimo BEM-195, da Embraer, por US$ 10 milhões.

BLOG: Parabéns a Embraer, a terceira maior fabricante de aviões do mundo, uma empresa com ações na Bolsa de New York e São Paulo, que venceu a concorrência Indiana. A Embraer é um destes casos interessantes, criada como estatal e assumida pela iniciativa privada. Não se pode hoje dizer que trata-se de uma empresa Brasileira. Ou os capitalistas ficaram loucos?

Brasília, 2003.Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve. Quer um dos caros, de um consórcio anglo-alemão. Gasta US$ 57 milhões e manda decorar a aeronave de luxo nos EUA.

BLOG: Parabéns a Aibus, a segunda maior empresa de aviões do mundo, que venceu a concorrência Brasileira. O avião da Índia serviria ao Brasil? O do Brasil serviria à Índia? O Governo Federal precisava de um avião? São coisas que podemos questionar.

E você, já decidiu o que vai fazer nos próximos cinco minutos?
Vamos repassar esse e-mail para a maioria dos nossos contatos?
Vamos dar ao BRASIL uma nova chance?

BLOG: Uma nova chance? Este email foi criado na época em que estavam tentando eleger Geraldo Alckimin para presidência da república. O mesmo qu governou o estado de SP durante quase 3 mandatos e não resolveu um monte de coisas. A educação, o sistema penitenciário, o sistema de saúde, ficaram perfeitos com o picolé de chuchú.

Ele precisa voltar para o caminho da dignidade.
BLOG: Dignidade? Aqui no estado de São Paulo nao se aprovam CPIs como se aprovam na camara de Brasilia. Aqui em SP não tem procuradoria geral que investiga.

Nós não merecemos o desgoverno que se instalou em nosso País e precisamos acordar e lutar antes que seja tarde.

BLOG: Este email é antigo, por isto não captou o ´desgoverno´ que está ocorrendo em outros países. Lula foi conservador, e foi criticado por isto. Hoje o país demora mais a sofrer com as crises internacionais, e não quer dizer que não vá sofrer. Mas não sofre a cada resfriado dos países do centro.

Perca mais cinco minutos e converse com todos os seus amigos que não têm acesso a internet.
'O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons.'Martin Luther King

BLOG: Os ´bons´ que meu amigo indica talvez estejam na oposição, pois pela frase acima, os ruins estão no governo.

' O que fazemos em vida, ecoa por toda a eternidade '

Primeira resposta deste BLOG:
Meu caro ....eu não discuto preconceito. já lhe disse. Abraço


Primeira resposta do meu amigo:

Isso não é preconceito, retrata a diferença como os povos tratam os seus corruptos e por conseguinte o que acontece com esses corruptos.Não se aplica só ao lula, você sabe que exemplos dessa mesma cara de pau tem para todo o lado, mas antes de ser governo, ah antes de ser governo, eram os guardiões da moral. Agora se ajustaram ao mesmo nível.Mas se você acha que é preconceito, tudo bem!Um abraço e bom final de semana.

Segunda resposta deste BLOG:
pq não discutimos os feitos das pessoas? em seus governos?

bom fim de semana para vc tb ...


Segunda resposta do meu amigo:
Deixa para lá, estou cansado dessa bagaça toda e as pessoas não conseguem enxergar o óbvio, tanto de um lado quanto do outro. A falta de união impera. Nosso povo é composto de um monte de babacas, outros tantos ignorantes, uma pá de sanguessugas e nós (como eu e você) cada um a seu modo querendo ajudar. mas somos um pingo num oceano de ignorância. A maioria dos eleitores não tem nem primeiro grau completo e acredita em ACMs, Jaders, Lulas, Alkmins (Opus Dei), de uma forma ou de outra são grupos que se organizaram a muito, muito tempo e que tomaram conta do país. Aí tem os Roberto Marinhos, O Civitas da vida que passam para esse povão, somente o que interessa a cada momento, segundo seus próprios interesses.

Certo estava o Zé Ramalho. "Oh Vida de Gado, Povo Marcado, Povo Feliz" O brasileiro com sua formação católica, baseada em culpa, vai ficar o resto da vida esperando que Deus resolva tudo. O Lula na visão deles nada mais é que mais um Salvador da Pátria, como o FHC foi no primeiro mandato, o Collor como caçador de corruptos, o Getúlio como pai de todos, assim como foram outros e outros aparecerão. Ninguém enxerga que a primeira atitude é mudar como se trata o que é público. Enquanto o brasileiro achar normal jogar a bituca do cigarro, ou o papel da bala no chão, como se isso não fosse nada, nada vai mudar, e isso meu amigo não é promovendo atritos entre as classes sociais é que se vai conseguir. Cada um tem de começar por sí próprio. A consciência brota da educação que damos aos nossos filhos e aqui no Brasil, ainda vale a "Lei de Gerson", lembre-se que minha esposa tem um salão de beleza com 15 empregados e o que eu mais vejo é essa turma que em époce de eleição vem de camiseta ou botton do PT trabalhar, reclamar da minha esposa como patroa e a cada um que sai, alguém tenta esfolar a gente.

Aqui vai um resumo da origem do meu "PRECONCEITO".

Você lembra daquele Vectra que eu comprei, pois é paguei com muito sofrimento até mais ou menos a metade do plano. Um belo dia um Juiz do Trabalho achou que um cabeleireiro que trabalhava para a minha mulher e que sempre recebeu tudo em dia, tinha direito a uma poupuda indenização. Como eu não tinha reservas, vendí o carro, quitei o saldo e com o restante paguei o vivente.

A poucas semanas atrás, repetiu-se a dose, vendí o Citroën 2000 que foi a única coisa que eu consegui comprar com o que sobrou para pagar os "direitos" de outro.

Não me fale em preconceito. Meus conceitos foram marcados com suor e sangue na minha própria carne e de minha família. Eu sei muito bem como essa gente pensa e principalmente como age.

Agora tenho um só carro, um Celta que divido com minha esposa, até alguém que eu estou "explorando" no momento ao lhe dar um emprego e lhe pagar em dia, resolver reclamar algum "direito trabahista".

Não me fale mais em preconceito, pois só eu sei quantas lágrimas eu derramei quando tive de tirar meu filho de um colégio para um outro mais barato para ajustar o orçamento e garantir o salário dessas pessoas em dia, já que segundo o governo Lula, a economia, vem crescendo, só eu é que não vejo onde.

E outras tantas que derramo de vez em quando com a saudade do meu filho mais velho se cansou disso tudo e Graças ao Bom Deus foi trabalhar, estudar e morar na Europa.

Tudo porque algumas pessoas se julgam exploradas pelos patrões, como sempre pregou o PT e não hesitam em ser injustos e mentirosos, exigindo coisas absurdas e sem fundamento ao se desligarem de uma empresa.

Não me queira mal. mas estou cansado dessa ladainha dessa gente. Tenho nojo quando vejo esses vagabundos falando bobagens na televisão, ou você já viu arrogância maior que "Relaxa e Goza" diante da classe média largada nos aeroportos?

Se você acredita neles, vai em frente, mas não esqueça que regularmente outros pequenos empresários passa pelo mesmo que eu e minha esposa passamos nos últimos anos.

Um abraço sincero,

Última resposta deste BLOG

Amigo, eu também tenho meus problemas pessoais, não sou empresário e portanto não sofri nenhum dos problemas a que você se refere.

Você não explica se sua esposa, pequena empresária, cumpriu todas as suas obrigações trabalhistas. Nós sabemos que para cumprir aqui no Brasil, é provável que ela tenha que fechar as portas, segundo reclamam alguns empresários.

Leis injustas, temos aos montes em nosso anacrônico sistema.

As péssimas leis de nosso país oferecem este tipo de oportunidade aos que você classifica de vagabundos.

Mas lembre-se estas leis anacrônicas não foram criadas pelos que hoje a exploram, os seus empregados, mas sim por congressistas conservadores que o nosso povo costuma eleger para o legislativo, tal como o que você pretende eleger em São Paulo nas próximas eleições.

“Os Juizes no Brasil, sempre decidem em favor dos mais fracos, em favor dos trabalhadores”. Eu tenho minhas dúvidas quanto a isto, tempos atrás eu vi uma reportagem na mídia grande que desmentia a tese acima. Mas eu tenho um pressentimento, não cientifico, de que na verdade os juizes no Brasil não decidem com base nos autos. Decidem a revelia das leis.

Uma vez que você trouxe exemplos de sua vida particular, relacionando-os indiretamente com a forma de pensar de todo o PT, e da esquerda, me vejo na obrigação de também lhe responder com alguns exemplos pessoais.

Como empregado, quando demitido, não entrei na justiça para requerer ´direitos´ que considero fora do meu limite ético, mesmo que eu pudesse encontrar guarida nas leis vigentes. Alguns exemplos:
- costumo usar o celular corporativo para as empresas que trabalho, nunca entrei na justiça requerendo adicional noturno por meu celular fica ligado para a empresa; nunca pedi horas extras por estas mesmas horas;
- viajei bastante a trabalho, e quando demitido, não entrei na justiça pedindo que me pagassem as horas extras, das horas que fiquei disponível para a empresa em outras cidades ou país.
- recebi carro da empresa e devolvi o carro na minha saída, não briguei na justiça dizendo que tratava-se de beneficio ao qual tinha direito.
- usei notebook das empresas e não o levei para casa, quando demitido, pois entendo tratar-se de ativo da empresa e não beneficio me dado pela empresa.
- fui ´pessoa juridica´ durante 1,5 anos e não entrei na justiça para requerer pagamento de férias, décimo terceiro e todos os outros benefícios de um funcionário CLT, depois de ter me desligado da empresa.
- minha empregada doméstica é registrada; pago a ela exatamente o que está na carteira profissional; pago todos os impostos exigidos; pago suas despesas com transportes e lhe ofereço refeição; e pego recibo de tudo isto; por enquanto nenhuma me protestou.

Nenhuma das coisas que você sofreu faz parte da cartilha das pessoas que militam no campo que eu milito: Queremos criar um mundo mais justo para os mais pobres, o que não implica em tirar dos mais ricos. Queremos criar um mundo com condições de mais pessoas se beneficiarem das coisas que nossa sociedade pode oferecer.

O governo do Presidente Lula, que você trata com bastante preconceito, tem feito exatamente isto. Lula não tomou nenhuma ação que ferisse direitos adquiridos dos trabalhadores, e dos empresários brasileiros ou estrangeiros. Isto confirma o que lhe disse acima, queremos melhorar a vida dos mais pobres e não piorar a dos mais ricos.

Você deve achar que eu acredito em todas as pessoas que militam no PT, ou na esquerda. Isto também não é verdade, não sou ingênuo. Ao contrário do que você pensa, eu não sou Lulista, eu não sou Petista, eu sou de esquerda. No momento eu estou PT, pois no campo político disponível, ele oferece melhores condições de alterarmos o quadro que temos, na minha opinião.

Abraço